Jusqu’à peu la gestion des sites distants était un vrai calvaire pour les ressources informatiques d’une entreprise. Le coût actuel de cet éclatement informatique est jugé exorbitant par bon nombre d’entre elles que ce soit en termes de ressources, de matériel, ou de prestations. Les architectures montrant souvent trop d’hétérogénéité, augmentant les coûts liés à la prestation externe et à l’utilisation des ressources internes. Ils engendrent par ailleurs des coûts d’administration importants notamment pour l’exécution des procédures de sauvegarde ainsi que pour les coûts de maintenance.
Pour faire face à ces couts, l’idée a été de centraliser les données, les bases de données, les serveurs antivirus et de messagerie ainsi que les applications métiers dans un seul est même lieux, dans un Datacenter. Mais cette solution conduit le plus souvent à diminuer fortement les performances du réseau pour les utilisateurs. Les temps d’accès aux ressources ainsi que les besoins en bande passante sur la partie WAN du réseau explosent. En effet les protocoles de gestion de fichiers n’ayant pas été conçu pour une utilisation WAN, ils se révèlent être très bavard et donc très gourmands. Mais heureusement les WAFS ont fait leur apparition.
Qu’est ce qu’est concrètement ? La technologie Wide Area Files Services (WAFS) apporte une réponse aux problématiques WAN de latence, de fiabilité aléatoire et de liens congestionnés des réseaux, dont peuvent parfois souffrir les utilisateurs des sites distants. Elle vise à réduire les coûts télécoms (en bande passante), les coûts informatiques (moins de serveurs) ainsi que la complexité liée à l’administration du réseau et des serveurs de l’entreprise.
Pour bien comprendre l’architecture le plus simple est encore un schéma. Celui-ci fait fi d’un site de secours pour le Datacenter puisque simplifié au maximum, cependant la centralisation des données présente un risque, il doit impérativement être prévu pour assurer une continuité de service en cas de problème.
Chaque appliance WAFS communique avec les PC (client ou serveur) au travers d’un protocole tel que CIFS ou NFS. Par contre les échanges entre les appliances utilisent un protocole dédié, optimisé pour les réseaux WAN. Ce protocole, associé à un certain nombre d’optimisation, permet au WAFS d’éliminer les principaux facteurs de latence.
Selon Packeteer le WAFS permet de diviser les temps d’attente pour l’accès au fichier par 10 lors qu’il s’agit du premier accès, et même plus encore dans le cas des accès suivants grace à son système de cache.
Quels avantages pour cette technologie ?
- Virtualisation des fichiers et des services
- Suppression des serveurs sur les sites distants
- Technologie transparente pour les utilisateurs
- Sécurité optimale des données
- Diminué au maximum les allers et venu sur ces sites distants pour des interventions
- Libéré du temps aux équipes informatiques pour d’autres projets
La technologie WAFS, qui, comme nous venons de le voir répond à de vrais besoins se présente sur des systèmes tournant sur une base Linux ou Windows Storage Server. Nous parlons bien ici de technologie et non de protocole, ce qui implique que chaque constructeur est libre de rajouter des fonctions à son appliance pouvant faire la différence en fonction de l’entreprise.
Y a-t-il des informations sur ce sujet dans d’autres langues ?
Pourquoi ce site Web n’ont pas l’autre appui de langues ?
Peut-être est-ce car il n’a pas le temps ? :/
En tout cas merci déjà de nous présenter ceci en Français nous suffit déjà ^^